Nombreux sont les tutoriaux sur le net qui vous apprennent à faire des planètes avec Photoshop ou Paint Shop Pro. Ceux qui mettent ainsi leurs connaissances à la disposition de tous sont bien aimables, mais je trouve regrettable que tous s’évertuent à vouloir obtenir un résultat hyper-réaliste et digne d’un « banal » cliché de la NASA.

C’est très bien de savoir faire la Terre, mais je considère que tout l’intérêt d’être capable de faire ce genre de chose, à partir du néant, est justement de pouvoir créer ce que l’on imagine et, peut-être, de matérialiser quelque chose de plus beau que la réalité elle-même.

Ce genre de réalisations n’apporte donc rien de nouveau sous le soleil, puisqu’il n’est question que de reproduire la planète sur laquelle nous sommes déjà, et depuis pas mal de temps qui plus est… D’ailleurs, les satellites et autres sondes spatiales nous ont depuis longtemps habitués à la beauté de ces images dont le nombre, les angles de vue variés et les détails précis rendent inutiles de tels travaux. En résumé, personne ne pourra jamais dire : J’ai fait la Terre, mais en mieux.

Alors, détachons-nous plutôt de cette réalité et allons puiser dans notre imagination pour voir ce qu’elle a de beau à nous dire. Voici, pour ma part, ce à quoi j’ai abouti après quelques essais. L’avantage de la technique employée pour obtenir la surface de la planète (le filtre « rendu nuages » de Photoshop) est que le résultat est aléatoire et personne, pas même moi, ne pourra refaire à l’identique cette planète. Et Il est donc plaisant de se dire que ce résultat aussi doit beaucoup au hasard…

N’est-ce pas plus satisfaisant que de faire une simple copie forcément inférieure au modèle ? Et puis, lorsque l’on voit une planète comme celle-là, on sait tout de suite que ses habitants sont absolument extras, non ?